tag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post3236282001555120400..comments2024-03-18T02:15:36.604-07:00Comments on La proa del Argo: Por qué la solución liberal al problema financiero es un FRAUDEJesús N.http://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comBlogger200125tag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-55340737394181813262015-11-25T15:24:16.473-08:002015-11-25T15:24:16.473-08:00Buenas tardes voy de compras al máximo de aquellos...Buenas tardes voy de compras al máximo de aquellos que dicen los prestamistas<br />escros son todo lo que han preparado la investigación que ha sido 2 años<br />estoy hecho estafados por gens.Moi visité un préstamo Ad Sitio<br />especialmente entre grave en todo el mundo y han experimentado<br />maravillosa mujer llamada Sra Fredia LAILA de nacionalidad francesa<br />y cualquiera que me ayuda<br />concedido un préstamo de € 30.000 que tengo que pagar más de 15 años con una muy<br />Poco interés por parte de ella, o 2% en mi período de préstamo y no el<br />mañana siguiente recibí el dinero sin protocole.Besoin crédito<br />personal, su banco no le prestará usted da, usted está bajo permanente<br />otros están hablando con él y apretar satisfecho, pero atención<br />que no les gusta reembolso<br />préstamos. He aquí su correo electrónico: fredialaila@gmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10335438455443971798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-77523930243036171292015-08-07T10:07:15.035-07:002015-08-07T10:07:15.035-07:00El dinero es un papel pintado muy bonito y sin va...El dinero es un papel pintado muy bonito y sin valor en si pero en realidad se usa como comodín de intercambio de productos-plusvalias<br /><br />Y la madre del cordero es el reparto de eso<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-59074438277326218892015-04-17T00:54:16.946-07:002015-04-17T00:54:16.946-07:00Gracias Mr. West,
Te recomiendo este post del blo...Gracias Mr. West,<br /><br />Te recomiendo este post del blog<br /><br /><a href="http://laproadelargo.blogspot.com.es/2014/10/es-la-economia-una-ciencia-el.html" rel="nofollow">¿Es la economía una ciencia? El lamentable ejemplo de Juan Ramón Rallo y la teoría sobre el origen evolutivo del dinero</a><br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-50150350750684572732015-04-16T14:37:29.927-07:002015-04-16T14:37:29.927-07:00Excelente post, muchas gracias. Gran nivel de disc...Excelente post, muchas gracias. Gran nivel de discusión, hasta que aparecen los austríacos: menudo revolcón a Huerta de Soto. <br /><br />Sobre el dinero como institución social basada en el acuerdo (consensos comunicativos y demás) pero utilizada por minorías para la explotación de mayorías, un error (bastante frecuente) es centrarse en la descripción de la dimensión meramente económica o monetaria del dinero, incluso en la autoridad estatal que respalda ese acuerdo y por tanto lo que representa. <br />Si intercambiamos mediante ese acuerdo social bienes es importante entender qué es lo que estamos intercambiando, a qué se refiere el acuerdo social que el dinero es. Hay una dimensión del dinero que es social igualmente, pero antes que a la circulación y los usos del dinero se refiere a su naturaleza. Si ignoramos que el dinero es la expresión del valor de cambio que el trabajo produce en las mercancías determinar el origen de las crisis cíclicas o de la inflación es innecesariamente complejo, y lleva a callejones sin salida y demasiadas explicaciones ad hoc.<br /><br />Un saludo.Mr. Westnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-60493596434750696292015-04-15T14:45:14.742-07:002015-04-15T14:45:14.742-07:00Sobre Marx, el comentario no puede ser más erróneo...Sobre Marx, el comentario no puede ser más erróneo. Marx niega que el capitalismo (y su ideología, el liberalismo) pueda proporcionar ninguna "dimensión individual" al hombre, más allá de proclamarla. Por eso Marx y el marxismo hablan de 'emancipación', de conseguir la libertad. Principalmente Marx pone los límites a lo que ningún liberalismo puede proponer como realidad, lo pone frente a sus errores y sus mentiras.<br /><br />Un saludo.Mr. Westnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-72928865052839178762015-01-28T15:18:46.017-08:002015-01-28T15:18:46.017-08:00Gracias,
Le echaré un vistazo un día de estos. U...Gracias, <br /><br />Le echaré un vistazo un día de estos. Ultimamente tengo demasiados compromisos, ahora también colaboro en la radio y además tengo la asociación.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-45595968584222879662015-01-17T15:55:00.167-08:002015-01-17T15:55:00.167-08:00Les dejo una crítica liberal a este post: http://e...Les dejo una crítica liberal a este post: http://econo-miaytuya.blogspot.com.ar/2014/03/como-critico-de-liberales-eres-muy-buen.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-91425825153459708822013-03-26T13:46:46.194-07:002013-03-26T13:46:46.194-07:00Bueno, la postura del BCE yo la veo más razonable,...Bueno, la postura del BCE yo la veo más razonable, énfasis en consumo vs ahorro o vs inversión. Sin embargo no dicen de donde sacan ese 2%, que es una tasa que a simple vista no parece razonable. Ahora mismo nos convendría una tasa del 5% durante varios años, así que a ojo de buen cubero, yo diría que un 3 o 4% es una tasa más acertada en el medio plazo. Ahora bien, te digo una cosa, en esta Europa envejecida, que quiere ser de rentistas, donde muchos europeos tienen su plan de jubilación privado (descontando UK donde doy por seguro que todos lo tienen) es muy fácil manipular al votante con objeto de mantener el poder adquisitivo, eso es porque gran parte de ellos se han fiado del sistema financiero y han ahorrado en dinero en vez de en capital genuino.<br /><br />Saludos,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-82202911465517754502013-03-26T03:35:33.834-07:002013-03-26T03:35:33.834-07:00Acabo de pensar en una manera de resumir lo que ve...Acabo de pensar en una manera de resumir lo que venía diciendo. A la inflación siempre se nos la presenta como una reducción en el poder adquisitivo, pero nunca como un incremento en los beneficios (y si el mercado funciona bien, salarios), siendo que son las dos caras de la misma moneda.<br /><br />Mira, esto es lo que el BCE tiene que decir sobre la inflación:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=9Z8ZpwqGLUA&list=PLDC533E22987C21B6&index=3<br /><br />Qué propaganda tan lamentable ... <br /><br />Vuelven a decir que el dinero se inventó para evitar el trueque.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-69579464840697636712013-03-25T14:58:53.295-07:002013-03-25T14:58:53.295-07:00Buenas,
Efectivamente se hace mucha propaganda so...Buenas,<br /><br />Efectivamente se hace mucha propaganda sobre la inflación (el colmo es que afecta más a los más pobres) para defender a los rentistas, los que quieren vivir solo de su dinero. A menudo la gente olvida que eso implica que los que trabajan y producen de verdad deben entregar más parte de su renta a esa gente.<br /><br />Ahora mismo no sabría decirte porque se han establecido objetivos de inflación del 2% en la mayoría de países occidentales, pero creo que son excesivamente restrictivos. Se deberían empezar a plantear objetivos del 3% de forma continua, para empezar. La excesiva tendencia a ahorrar en dinero no es buena, es síntoma del gobierno de los rentistas, mala cosa.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-30541131780679493702013-03-25T13:08:38.794-07:002013-03-25T13:08:38.794-07:00Gracias Jesús por la respuesta.
Por otro lado, in...Gracias Jesús por la respuesta.<br /><br />Por otro lado, incluso con los ahorros, ¿no crees que acabaría subiendo el interés que te da el banco?<br /><br />Cuando se habla de inflación, siempre se dice que como hay más euros, tus euros han perdido valor. Pero nunca se insiste lo suficiente en que, efectivamente, hay mas euros y que si el dinero circula bien en la economía, deberían acabar llegando a todo aquel que haga algo productivo y por tanto, compensar la subida de precios.<br /><br />Pongo un ejemplo sacado de esta página: http://www.ronpaul.com/on-the-issues/fiat-money-inflation-federal-reserve-2/<br /><br />Para evitar que la gente tenga que leer esa bazofia :-), copio aquí el párrafo relevante:<br /><br />You briefly had a good time but now you’re worse off than before. In our story there are now twice as many dollars in circulation, but your income remains the same and each dollar you earn is worth only about half as much as it used to be. <br /><br />Si, pero, dado que hay el doble de dólares circulando, en algún momento los salarios deberían de subir, si es que estás haciendo algo útil para otra gente. Si los precios suben debido a la demanda adicional, alguien acabará recibiendo esos euros.<br /><br />En el fondo, evitar la inflación, ¿no significa proteger el valor de los capitales que no están haciendo nada productivo?. Creo que esto que dices "Para que el sistema socioeconómico funcione de forma óptima hay que evitar una preferencia excesiva por ahorrar en dinero" va justamente en esa línea.<br /><br />Si que es verdad que para la gente normal es complicado ahorrar de otra manera que no sea dinero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-64809752061619347582013-03-25T12:18:37.903-07:002013-03-25T12:18:37.903-07:00Buenas Anónimo,
En efecto, si hay inflación es po...Buenas Anónimo,<br /><br />En efecto, si hay inflación es porque hay más dinero y además en circulación, usándose, como certeramente has insinuado, eso quiere decir que hay más posibilidades que de que un pobre pueda hacerse con algo.<br /><br />Tampoco es bueno una inflación excesiva, ya que es lo que permite a la gente modesta ahorrar. Uno puede ahorrar en dinero (una idea, una ficha sujeta a valoración) o en capital (máquinas, tierras, etc). En realidad lo mejor es lo 2º, siempre y cuando se trabaje, pero para la gente modesta es muy difícil adquirir un capital sino se puede establecer un ahorro monetario. En realidad el capital físico se deprecia, todos, incluso las tierras de labranza, aunque a un ratio muy dispar, por ejemplo, la maquinaria se deprecia de forma muy rápida. Para que el sistema socioeconómico funcione de forma óptima hay que evitar una preferencia excesiva por ahorrar en dinero, que sin embargo es lo que vemos que ha pasado en occidente, consecuencia de la baja inflación que nos ha permitido el banco central...... de China.<br /><br />SaludosJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-28037670589462401072013-03-25T11:23:10.966-07:002013-03-25T11:23:10.966-07:00Y continuo. Si realmente hubiera una preocupación ...Y continuo. Si realmente hubiera una preocupación por el efecto de la inflación sobre los pobres, seguiríamos teniendo salarios indexados con la inflación. Curiosamente, eso es de lo primero que se ha quitado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-15918473030693571562013-03-25T11:10:01.923-07:002013-03-25T11:10:01.923-07:00Tengo curiosidad por la inflación generada como co...Tengo curiosidad por la inflación generada como consecuencia a la "creación de dinero". Entiendo que si hay 1000 unidades de dinero en una sociedad y se crean otras 1000, el valor real de cada unidad sería la mitad y de ahí que suban los precios. El mecanismo por el que suben los precios sería el incremento en la demanda: los que reciben las 1000 unidades compran mas y en respuesta a ello suben los precios.<br /><br />Sin embargo, aunque cada unidad valga la mitad, el número de unidades se ha duplicado. Aunque algunos pierdan y otros ganen, en conjunto el dinero no ha perdido valor, ¿no?<br /><br />Otra cosa sería la inflación creada por la mayor escasez en los recursos. Ahí si que el dinero pierde realmente valor.<br /><br />Para terminar, un argumento algo conspiranoico contra la idea de que los que pierden con la inflación son los pobres. No me trago que la obsesión de los bancos centrales contra la inflación se pueda explicar como una medida para "favorecer a los pobres". Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-18722942986044290212013-01-16T16:01:57.885-08:002013-01-16T16:01:57.885-08:00Buenas,
La inflación se ha vuelto un arcano casi ...Buenas,<br /><br />La inflación se ha vuelto un arcano casi inescrutable, pero voy a intentar contestarte como si -que es lo que hace Huerta de Soto al hablar del ahorro- no hubiera mercado mundial, es decir, lo que te voy a decir sería aplicable a la economía global en su conjunto si hubiese una moneda y un banco central (un punto de partida para empezar a pensar).<br /><br />Los BC crean la base monetaria o dinero de alta potencia con el que los bancos crean el crédito ¿como? con la "monetización de la deuda". Los orígenes de esto están en el siglo XVII, cuando una escasez brutal y deflacionaria de moneda sacudió Inglaterra. Algunos prohombres se juntaron para hacer un préstamo al rey, y luego comercializaron ese pagaré como dinero, prestándolo a otros. Aunque parezca increíble, esto fue en parte la salvación del Reino Unido y el origen del éxito del Banco de Inglaterra.<br /><br />Hoy en día los BC funcionan igual, crean la base monetaria "monetizando" un "activo seguro", que suele ser deuda pública a corto plazo, aunque con la crisis eso ha cambiado. Fíjate que eso puede ser visto de dos formas:<br />a) Hay una pequeña parte de deuda pública -en torno al 10%- que sale "gratis", nunca se paga<br />b) El estado debe endeudarse para que sigamos "teniendo dinero"<br /><br />En esa "base monetaria" está incluido el dinero en circulación, que es lo que crea inflación. El BC controla el dinero, en teoría, y de momento, aunque deberíamos esperar a ver que pasa, no hay amplitud histórica para ver el proceso. En cambio no tiene control sobre el crédito, solo controla el tipo de interés a corto plazo, o intenta influir en él, una herramienta muy ineficaz. Como consecuencia hay muchas burbujas y poca inflación.<br /><br />Dentro del mercado global la cosa cambia muchísimo, y un BC debería modificar reservas, establecer controles de capital entre el país y el extranjero, y alguna condición más, para tener cierto mínimo control de la inflación y de la deuda privada. Lo que ocurre es que la ortodoxia indica que la deuda privada no es asunto de los BC, aunque parece que eso puede empezar a cambiar.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-44094665944347558512013-01-16T15:05:59.156-08:002013-01-16T15:05:59.156-08:00Yo tengo una pregunta, sobre la creación del diner...Yo tengo una pregunta, sobre la creación del dinero:<br /><br />¿el dinero emitido por los bancos por que no crea inflación, y el de el banco central si?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-42374259961702545162013-01-01T14:09:02.616-08:002013-01-01T14:09:02.616-08:00Buenas Alfonso,
Me he perdido ¿contestas algún co...Buenas Alfonso,<br /><br />Me he perdido ¿contestas algún comentario? ¿contestas algo que he escrito en la entrada?. Por centrarnos y poder responderte, me suena un poco al comentario de Carlos Cacho, pero no lo tengo del todo claro.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-69261407928081952402012-12-31T10:54:21.373-08:002012-12-31T10:54:21.373-08:00Lo que no es "científico" es el "si...Lo que no es "científico" es el "sistema económico" considerado como autónomo y auto-suficiente e independiente de los recursos naturales y energéticos además de la propia Ética, como denunciaban ya en el siglo XVI, los tratadistas de la Escuela de Salamanca.<br />No es un problema de "valor trabajo", Marx en este aspecto era un economista ortodoxo, sino del funcionamiento tanto de la Naturaleza y sus ecosistemas cuanto de las civilizaciones donde el dinero es un contra-flujo de bienes, servicios...<br />Y en efecto, si no hubiera energía útil disponible, se atascaría su "rueda" y con ella, toda la civilización tal como hay la conocemos. Alfonsohttp://alfonsodelavega.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-3725159964481158142012-12-17T11:53:27.497-08:002012-12-17T11:53:27.497-08:00Hola Don QuiSancho,
Todo puede ser, en esta socie...Hola Don QuiSancho,<br /><br />Todo puede ser, en esta sociedad ya no nos fiamos de nada. Lo que dice cazador tiene sentido, pero hay algo que no cuadra, el nombre: "Democracia Real Ya", parece más libertario que liberal, haciendo de la democracia -y no de la propiedad- el eje de la libertad. Yo estuve en esa manifestación el 15 de mayo de 2011, y sé que diversos grupos de izquierda habían acudido a las reuniones preliminares con los convocantes, y no vieron nada raro, en caso contrario no habrían acudido.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-46648908631172231352012-12-17T11:18:28.041-08:002012-12-17T11:18:28.041-08:00Hola a todos, los orígenes del movimiento 15-M est...Hola a todos, los orígenes del movimiento 15-M están muy influenciados por Stéphane Hessel por lo que veo difícil una matriz anarcocapitalista en el, si bien estos terminan metiendo el hocico en todos los sitios.<br /><br />En saludo (Don QuiSancho)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-82222231669089346132012-12-16T04:17:36.233-08:002012-12-16T04:17:36.233-08:00Coincidimos plenamente, el elefante en la habitaci...Coincidimos plenamente, el elefante en la habitación es la propiedad.<br /><br />Amén.Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-31093869909655875122012-12-16T04:15:03.597-08:002012-12-16T04:15:03.597-08:00Es cierto que de forma general se menciona el cont...Es cierto que de forma general se menciona el contubernio entre la banca privada y el estado, pero la frase de Rodriguez Braun no deja de ser falsa, quizás el problema es la edición que han hecho del vídeo, pero ¿tengo yo la culpa de que sean torpes?<br /><br />Gracias por la puntualización sobre Rand.<br /><br />Si, efectivamente la oferta monetaria, al menos de crédito, ya está en manos privadas, aunque con un filtro o amortiguador, que intenta modular y ejercer algún tipo de control, que es el banco central. El ancla al oro no elimina el defecto principal pero introduce nuevas imperfecciones, el recudrecimiento de los pánicos bancarios cuando la gente se da cuenta que los billetes no van a poder ser convertibles. Algunos venden la ficción de que durante el patrón oro las crisis eran locales y de corta duración. FRAUDE. Tal y como muestra la gráfica de Reinhart y Rogoff fueron crisis globales y muy duras. Una de ellas la he descrito en "33 años de pánicos, manías y deudocracia"<br /><br />Creo que es posible tener instituciones bastante independientes, el absoluto y la perfección no existen. Creo que es una idea positiva que surge del ámbito liberal y que la izquierda no ha asimilado demasiado bien, ya que continúan con las demandas de soberanía, pretenden que haya un mecanismo político de control de todo, un error.<br /><br />Hayek, a nivel filosófico es un exagerado. Diferenciar de esa forma la Ilustración es bajo mi punto de vista maniqueo. Tal y como pone en evidencia el registro histórico, lo del estado liberal "amable" es una mera cuestión de grado, en cierto grado, pero en esencia las instituciones han seguido un patrón similar, y debemos tener en cuenta que hasta 1914 quien marcaba el paso eran los británicos y a partir de 1930 los americanos. Le ocurrió lo mismo con el cuento sobre la burocracia que es "Camino de servidumbre", toma "El proceso" de Kafka y se lo cree a pies juntillas, pero "El proceso" es una obra literaria, que nos muestra una posibilidad y un angulo de visión, no el único.Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-44215250167968491702012-12-16T03:42:53.767-08:002012-12-16T03:42:53.767-08:00Buenas,
Hay, evidentemente una falsa dicotomía es...Buenas,<br /><br />Hay, evidentemente una falsa dicotomía estado-mercados. Ambos están relacionados y es difícil pensar que puedan sobrevivir de forma independiente, uno de otro. Creo que la discusión relevante es como conseguir un orden más justo en una sociedad post-industrial, y seguramente ese orden incluirá tanto estado como mercados en proporción variable.<br /><br />Sobre ese tema escribí en su día "Una verdad incómoda", siguiendo los escritos de Fernand Braudel.Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-77285720012114542172012-12-16T03:08:00.180-08:002012-12-16T03:08:00.180-08:00La verdad es que resulta un poco paradójico cómo e...La verdad es que resulta un poco paradójico cómo el término liberal, que durante el Siglo de Oro español, vino a ser sinónimo de generoso y desprendido en extremo y, más adelante, en el XVIII, el que se aplica a las artes liberales, es decir aquellas que se ejecutan con holgura de espíritu y presteza de ingenio, sin ataduras a la servidumbre mecánica, tenga ahora resabios de mezquindad, cálculo y ataduras intelectuales. <br />La verdad es que la idea de libertad propuesta por el anarcocapitalismo es bastante sui generis, pues:<br /><br />a) Si la propiedad es un elemento indispensable para garantizar la libertad, entonces se hace necesario un mecanismo de redistribución que garantice que todos nacen propietarios en la misma manera que nacen libres.<br />b) Si la libertad no está ligada a la propiedad, entonces el derecho a la propiedad sobra.<br /><br />Van de liberales cuando en realidad sólo son conservadores, es decir, montan un tinglado intelectual que permita a los que tienen conservarlo.<br /><br />Creo que hacen cada día más falta verdaderos liberales, de esos que con generosidad y prodigalidad hagan uso de sus bienes, su intelecto y su tiempo. Personas de esas que con las que siempre estás en deuda y jamás te lo reclaman. Personas de esas que saben que la libertad no es una posesión sino un hermoso artificio nacido del consenso y que, por tanto, solo en la medida en que la de los demás esté garantizada, estará garantizada también la suya. <br /><br />Un saludo Jesús. <br />Cazador Entre Cascabeleshttps://www.blogger.com/profile/07481293457347471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-5387345118236656372012-12-16T03:07:01.772-08:002012-12-16T03:07:01.772-08:00En cuanto a tu artículo, me parece una crítica bas...En cuanto a tu artículo, me parece una crítica bastante bien fundada, sugestiva y perspicaz. Entro en detalle en algunas cuestiones:<br />Minuto 18:00. Carlos Rodríguez Braun. Te otorgo el monopolio de la emisión de moneda y a cambio, tú me financias.<br />“FRAUDE. Creo que a estas alturas todo el mundo sabe que en nuestra sociedad el 95% del dinero lo crean los bancos privados, el banco central solo tiene el monopolio sobre el dinero de alta potencia, la base monetaria”<br />Aunque en ese momento se hable del banco central, también se mencionan los privilegios de los que disfruta el sector bancario, uno de ellos el privilegio legal de mantener solo una reserva fraccionaria de los depósitos. Es decir, el poder político sostiene políticamente a los bancos de manera privilegiada a cambio de que estos, de manera privilegiada, le sostengan a él económicamente. Creo que, como el documental muestra, con la caída de Lehman y el rescate de Freddie y Fannie, es el gobierno quien decide qué entidades caen y cuáles no, cosa que supongo que se hará con criterios políticos y no estrictamente económicos.<br /><br />Dices que Ayn Rand es una “seguidora” de la escuela austriaca de economía. Quizá fuese mejor decir que parte de sus teorías pueden ser concomitantes con las de algunos miembros de esta escuela, sobre todo con Mises y Rothbard.<br />http://mises.org/daily/1790<br /><br />Lo de la manipulación de las declaraciones de Greesnspan es un juego de niños comparado con la biografía de guiñol que hacen de Paul Krugman. También es de traca lo de María Blanco y la inflación. Vamos, creo que nadie jamás ha hecho una mejor defensa de la educación pública en tan pocos segundos. Si una profesora de economía en la San Pablo CEU no sabe distinguir entre inflación e hiperinflación, no quiero ni pensar lo que sus alumnos sabrán al final de la carrera.<br />Ahora bien, creo que no da puntadas sin hilo al hablar del 15M. Democracia Real Ya pudo tener en sus orígenes un componente anarcocapitalista nada despreciable, un intento de calar en medio de una sociedad descontenta, un experimento que se les fue de las manos. Si te fijas los colores del logotipo eran el amarillo y el negro (propios del anarcocapitalismo) y la tesis era parecida a la del documental: banqueros y políticos manejan el cotarro a su antojo. Pretendía además aglutinar a la población de manera vertical y no horizontal (es un problema de estructuras, no de clases). Lo qua pasa es que el cohete salió mal y fueron los grupos de izquierdas los que se hicieron eco del llamamiento y los que cogieron las riendas de la protesta en la calle y llevando el agua a su molino. A los que siguieron a estos son a los que llama los embaucados por el poder político.<br />Coincido contigo en que el patrón oro es un anacronismo y en que no se puede dejar en manos privadas la oferta monetaria pero, la cuestión es ¿no lo está ya y encima a resguardo del paraguas estatal? Sería interesante tener un banco central independiente del poder político, pero además de interesante ¿es posible?<br />Hablas del proyecto de la ilustración. ¿Qué Ilustración? Pues al parecer hay más de una. Leí hace no mucho un artículo de Hayek, en el que apuntaba la idea de que la Ilustración había tenido dos ramas, una empírica e inductiva, caracterizada por la Ilustración escocesa y norteamericana y otra especulativa y deductiva caracterizada por la Ilustración francesa, heredera del racionalismo cartesiano. De la primera era hija el liberalismo austriaco y de la segunda todos los totalitarismos que van desde el terror de la Convención a los campos de exterminio nazis pasando por los gulags soviéticos. La primera pone la razón al servicio de los fines humanos y la segunda pone los fines humanos al servicio de la razón. Algo de razón no le falta, valga la redundancia, pues de hecho el lema “libertad, igualdad o franternidad” en sus orígenes fue Libertad, igualdad, fraternidad o muerte, algo del estilo “o pasas tú o te meto yo”, donde la libertad no sale muy bien parada.<br />http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LibertyEqualityorDeath.jpg<br />Cazador Entre Cascabeleshttps://www.blogger.com/profile/07481293457347471001noreply@blogger.com