tag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post8269669312286962917..comments2024-03-18T02:15:36.604-07:00Comments on La proa del Argo: La guerra de divisas (I): 280 buques de guerra custodian la globalización, según Financial TimesJesús N.http://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-88197733172094612015-12-18T17:20:29.433-08:002015-12-18T17:20:29.433-08:00Excelente post y comentarios. Gracias Jesús, por l...Excelente post y comentarios. Gracias Jesús, por la generosidad en compartir tus reflexiones de cuanto sucede. Efectivamente, como comentas en en foro de Eskup en la noticia relacionada, la tiranía y dictadura del dinero controla y condiciona que "seamos libres". Ya sabes, mientras no se establezcan garantías efectivas de independencia económica Universal, sin discriminación alguna por cualquier causa, seguiremos siendo esclavos.<br /><br />Un saludoJuan Bernardo montejbhttps://www.blogger.com/profile/11603289244901045843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-41148654604457019842015-10-30T09:13:07.074-07:002015-10-30T09:13:07.074-07:00Excelente articulo, sobre todo la habilidad para t...Excelente articulo, sobre todo la habilidad para triangular fuentes tan diversas para construir una ecuación multinivel. Estoy muy de acuerdo. El ritmo de la acumulación en la elite financiera se organiza gracias a un entramado cultural que permite filtrarse hasta los estimuladores de la satisfacción subjetiva de las personas. EL engranaje fundamental es el mecanismo de sublimación de necesidades del que hablaba Marcuse y que se expresa en una oferta permanentemente incremental de substitutos que rellena los vacios creados por la inseguridad y la fragilidad de la personalidad.<br /><br />Modelos de belleza y de éxito que son básicamente rotulos y cuerpos carentes de esencia humana.<br /><br />La pregunta es ¿Ahora, Qué hacer amigos? Como respondemos? Los ciudadanos de Tunez nos enseñaron que para un cambio tenemos que asumir la responsabilidad de iniciarlo... ¡¿Cuando nos unimos?Ricardo Villauevahttp://www.facebook.com/Laboratoriodeestrategiasinteligentesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-68293168768720199442012-10-24T15:00:45.115-07:002012-10-24T15:00:45.115-07:00Buenas caholeta,
Entiendo la pregunta, pero no ll...Buenas caholeta,<br /><br />Entiendo la pregunta, pero no llego a entender la respuesta ¿estado sociolinguístico de necesidad? ¿valor de la existencia?<br /><br />Quizás te refieres a valores éticos. Hay diversas fundamentos para la ética, y cuando entramos en el debate y la lucha ideológica podemos ver donde está fundada la ética de cada cual. No creo que la sociedad haya perdido la ética, simplemente está fundada en principios que son ajenos a muchos de los que vivimos en ella. Lo que eso evidencia es la cada vez mayor dificultad de convivir, de vivir en sociedad, la polarización de la sociedad en extremos cada vez más opuestos y ajenos entre ellos.<br /><br />No tengo muy claro si es eso a lo que te referías.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-19352175205162767782012-10-24T04:59:54.890-07:002012-10-24T04:59:54.890-07:00¿PORQUE EL EXISTENCIALISMO REVOLUCIONARIO PUEDE CO...¿PORQUE EL EXISTENCIALISMO REVOLUCIONARIO PUEDE COEXISTIR CON LA DICTADURA Y SE PIERDE EN DEMOCRACIA? Simplemente, todo lo que hacemos obedece a un estado sociolenguistico de necesidad, pero lo hacemos sin contenido ni siquiera legal o humanista por que hemos perdido el valor de la existencia como sociedad y como individuos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-24405416695136297012012-10-14T13:41:31.328-07:002012-10-14T13:41:31.328-07:00Buenas Dubitador,
No puedo afirmarlo categóricame...Buenas Dubitador,<br /><br />No puedo afirmarlo categóricamente, pero mi intuición me dice que si. Si la nuclear es tan interesante ¿por qué representa un pedazo de la tarta energética tan pequeño? ¿Por la oposición de los ecologistas? No existía, o era muy pequeña hace unas décadas, sin embargo las nucleares no han proliferado como setas después del primer shock petrolero, en 1973.<br /><br />Una discusión técnica sobre esos temas la puedes encontrar en el blog "The Oil Crash" situado a la izquierda en mi barra de blogs. Reconozco no ser un simple iniciado en el tema, a pesar de recibir dos cursos de ingeniería nuclear en mis tiempos de estudiante.<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-47810513110235671352012-10-12T08:58:40.192-07:002012-10-12T08:58:40.192-07:00Me ha llamado la atencion el asunto de la "ci...Me ha llamado la atencion el asunto de la "ciencia chatarra" con la que se provee de municion para la batalla ideologica, para que llegue a la conciencia publica la percecion de que ni los expertos se ponen de acuerdo y en tal caso tan buena es mi idea como la de cualquiera, por ejemplo las ideas de mis lideres preferidos que aseguran que el cambio climatico es un bulo creado para frenar ayer al capitalismo occidental y hoy para frenar la exhuberancia China y de los llamados paises emergentes.<br /><br />Me pregunto si entre la ciencia chatarra cabe incluir toda la ciencia relativa a la mayor eficiencia, seguridad, limpieza de las nucleares si se las compara con casi cualquier otra industria energetica, incluidas las renovables.<br /><br /> Dubitadorhttps://www.blogger.com/profile/14058511564015713045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-38579615771493922102012-09-27T15:08:56.425-07:002012-09-27T15:08:56.425-07:00Buenas otra vez,
Yo pienso que los políticos son ...Buenas otra vez,<br /><br />Yo pienso que los políticos son iguales ahora y hace treinta años, o hace cien. Como bien dices no creo en la degeneración de la especie, creo en el panóptico de Jeremy Bentham. El número de focos, de forma natural tiende a amplificar las imperfecciones. Por el contrario, quien ostenta la más alta jerarquía tiene la capacidad de eludir los focos, y por tanto, sus movimientos resultan imprevisibles al resto.<br /><br />Y creo que con lo anterior respondo a tu párrafo acerca de Swift, en mi opinión es cuestión de estructuras y no tanto de personas. El mundo es muy distinto cuando la clase política está sentada en el centro del panóptico y cuando lo está la clase empresarial. Cada mundo tiene sus virtudes y sus inconvenientes, posiblemente el camino hacía el bien difícilmente puede ser recto. Al intentar mitigar los males de una sociedad hemos creado nuevos males, ahora debemos mitigar estos nuevos efectos indeseados sin caer en los errores anteriores, y para lograr eso seguramente crearemos nuevos males.<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-68151564131271803652012-09-27T08:12:48.520-07:002012-09-27T08:12:48.520-07:00Buenas noches de nuevo Cazador,
Un placer tener ...Buenas noches de nuevo Cazador,<br /> <br />Un placer tener un erudito y experto en filosofía como tú por el blog, tus comentarios son muy interesantes. Debo reconocer que la filosofía no es mi fuerte, me inclino más por las ciencias sociales: economía, sociología, antropología. Mis conocimientos de filosofía son muy básicos, los que pude adquirir en el instituto y alguna idea suelta que se haya podido ir añadiendo posteriormente. Me resulta interesante tu interpretación de la filosofía, la que haces en tu blog. No sé si me interpretación es acertada pero tengo la impresión de estar ante una “genealogía de las ideas”, lo cual es muy interesante, es algo a lo que debemos prestar atención, tanto al origen como a la propagación de las ideas y su misteriosa transmutación dentro del magma social. Hablando de filósofos ¿Qué te parece Richard Rorty, al que Bauman considera, “el último liberal auténtico”?<br /> <br />Interesante que cites a Burke, era desconocido para mi, pero he mirado un poco por Wikipedia y veo que se le considera “el más conservador de los liberales”. Pensaba que la tradición debe ser fuente de derecho, un concepto que aparentemente la postmodernidad ha superado largamente, pero ¿solo superficialmente? ¿Hasta que punto somos presa de la tradición en este mundo tan superficialmente cambiante?<br /> <br />Sobre la libertad, decirte que en absoluto la considero una quimera, sin duda es un gran bien, pero un bien siempre relativo, somos libres “en grado”, comenzando por las evidentes leyes físicas que nos limitan. Pero lo preocupante de la libertad es que no se distribuye de forma homogénea. La libertad de alguien para especular con el trigo en el mercado de valores de Chicago limita la libertad de los campesinos de Bengala para alimentarse ¿Cuál debe prevalecer? Antiguamente, cuando el mundo era local, estaba claro que prevalecería la libertad de alimentarse. Incluso un campesino pobre que había perdido su cosecha encontraría algo de sustento del cacique de turno, bajo riesgo de revuelta o expropiación –y la Revolución Francesa sería un ejemplo-. Hoy en día, en el mundo global, pocos podrían encontrar una cadena de causas entre el mercado de valores de Chicago y el hambre en Bengala, y aunque así fuese, no sería posible presentarla ante un juez, ni siquiera hay una Ley que pueda aplicarse al caso. Por último, como concepto siempre relativo, no creo posible fundar una ética en la libertad.<br /> <br />Cataluña evidentemente es un caso más en este proceso globalizador. No me extenderé mucho porque posiblemente trataré este tema en el blog, pero el nacionalismo, lejos de ser un movimiento anti-sistémico es profundamente pro-sistémico.<br /> <br />Un saludo, en cuanto pueda respondo a la segunda parte de tu mensajeJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-41293294051890878792012-09-20T05:38:18.772-07:002012-09-20T05:38:18.772-07:00Buenas Cazador,
Me pillas ahora embarcado en una ...Buenas Cazador,<br /><br />Me pillas ahora embarcado en una aventura apasionante: contar el origen de la crisis actual a través de los desequilibrios macro que están en su raíz, dejando a un lado la parte micro -la especulación financiera- de sobra conocida por todos.<br /><br />Tus dos comentarios son de alto nivel y realmente jugosos, daré buena cuenta de ellos en cuanto termine lo otro, dentro de un par de días.<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-90667114968230808172012-09-20T03:31:05.631-07:002012-09-20T03:31:05.631-07:00Interesante también tu contraposición entre libert...Interesante también tu contraposición entre libertad de movimiento de capitales y libertad de movimiento de personas. Ahí me ha venido a la cabeza el pecunia no olet de Vespasiano. El dinero pasa desapercibido, y hay que ser muy perspicaz para poner en relación su presencia con los efectos derivados de ella. <br />Dices que la batalla ideológica está perdida (supongo que entre los partidarios del estado y sus detractores) y no puedo sino estar de acuerdo contigo. Los políticos lo ponen muy fácil. Estoy de acuerdo contigo en que cada vez parecen más incompetentes. Quizá no por casualidad o por simple degeneración de la especie, sino porque son precisamente los detractores del Estado los que financian sus campañas y tejemanejes. Aunque quizá también tuviese su parte de razón José Antonio al afirmar que: Evidentemente, para adueñarse de la voluntad de las masas hay que poner en circulación ideas muy toscas y asequibles; porque las ideas difíciles no llegan a la muchedumbre; y como entonces va a ocurrir que los hombres mejor dotados no van a tener ganas de irse por las calles estrechando la mano del honrado elector y diciéndole majaderías, acabarán por triunfar aquellos a quienes las majaderías les salen como cosa natural y peculiar.<br />Tu comparación con los terratenientes, muy acertada, me ha traído a la memoria A modest proposal, de Swift y de la mano de ésta Los viajes de Gulliver. Es acojonante como este tío denunciaba ya en la primera mitad del XVIII con una lucidez pasmosa comportamientos y actitudes que consideramos el pan nuestro de cada día. Es como si el ser humano, desprovisto de la acción benéfica de esos 2 milímetros de neuronas que forman la tapa de nuestra sesera, hubiese sido el mismo en cualquier época. Eso me lleva a pensar que no es cuestión de estructuras sino de personas. Y, enlazando con las Vacui Girls, los que mueven los hilos se encargan de propagar los virus que mantengan esa delgada lámina del disco duro bien formateada.<br />No me extiendo más. Seguiré leyendo las anteriores entradas y las nuevas cuando las haya, pues me pone en contacto con nombres e ideas muy sugerentes. <br />Un saludo. <br />Cazador Entre Cascabeleshttps://www.blogger.com/profile/07481293457347471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-48927364853409473582012-09-20T03:30:24.171-07:002012-09-20T03:30:24.171-07:00Buenos días Jesús:
La verdad es que mi primera im...Buenos días Jesús:<br /><br />La verdad es que mi primera impresión no iba desencaminada: tu artículo es prolijo en referencias, sugestiones y erudición. De ahí que para mí, una mente excesivamente permeable a los estímulos, la lectura haya sido fascinantemente agotadora, como el día de un niño en un parque de atracciones.<br />Dices que pueden considerarte un antisistema por hablar de la interrelación entre economía y guerra. Alguien tan poco sospechoso de serlo como Edmund Burke ya afirmó en 1790: The age of chivalry is gone. -- That of sophisters, economists, and calculators, has succeeded. Los estados mayores ya no están formados por curtidos generales en tiendas de campaña, sino por tipos de traje y corbata en enormes edificios acristalados. Ya no son los monjes de negro los que tratan de combatir la herejía, sino hombres de negro tratan de imponer la ortodoxia del nuevo catecismo liberal. Catecismo que, ojo, no deja de ser sino una pose impostada, un pálido reflejo de aquel primitivo liberalismo de las obras de Adam Smith, profeta cuyo espíritu entierran y a cuyo nombre construyen monumentos.<br />Creo entender que consideras la libertad de elegir una falacia, no sé si estrictamente ligado al ámbito económico o aplicado a todos los órdenes de la vida. No se qué opinas, por ejemplo, del siguiente pasaje de Ortega al respecto:<br />No somos disparados sobre la existencia como la bala de un fusil, cuya trayectoria está absolutamente predeterminada. La fatalidad en que caemos al caer en este mundo -el mundo es siempre éste, éste de ahora- consiste en todo lo contrario. En vez de imponernos una trayectoria, nos impone varias, y, consecuentemente, nos fuerza... a elegir. ¡Sorprendente condición la de nuestra vida! Vivir es sentirse fatalmente forzado a ejercitar la libertad, a decidir lo que vamos a ser en este mundo. Ni un solo instante se deja descansar a nuestra actividad de decisión. Inclusive cuando desesperados nos abandonamos a lo que quiera venir, hemos decidido no decidir.<br />Me encanta la disección que haces de la industria como fábrica de artificios que no hacen sino retorcer una y otra vez la voluntad hasta estrangularla, generando individuos permanentemente insatisfechos, cuyo sistema inmunológico intelectual es incapaz ya de distinguir entre decidir (ejercitar por tanto la voluntad) y reaccionar (rendida la voluntad uno reacciona ante las circunstancias como el termostato de una caldera). Cuatro párrafos sencillamente magistrales.<br />Considero muy pertinente tu apreciación sobre la diferencia entre libertad de de comercio y libertad de capitales, así como tu reflexión sobre la explosiva proliferación de nuevos estados que dejan de gravitar en torno a sus prístinos planetas para depender directamente de la órbita marcada por el Sol. ¿Consideras que el caso catalán estaría dentro de esta vorágine? ¿Consideras que, precisamente por esto, su independencia podría ser alentada y favorecida por las estructuras de poder internacionales?<br />Cazador Entre Cascabeleshttps://www.blogger.com/profile/07481293457347471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-1012612623940448132012-09-17T12:24:07.189-07:002012-09-17T12:24:07.189-07:00No hay de que, para eso estamos aquí. Muchísimas g...No hay de que, para eso estamos aquí. Muchísimas gracias a ti.Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-36260400467513769392012-09-13T04:16:36.682-07:002012-09-13T04:16:36.682-07:00No soy tan rápida como tú contestando. Gracias por...No soy tan rápida como tú contestando. Gracias por haberme respondido con tanto detalle. En estos tiempos es muy de agradecer que alguien dedique tiempo a otro "alguien" y de forma gratuita. <br /><br />Un saludo para ti y suerte.Mª Ángelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-45032859082796584422012-09-06T11:11:59.075-07:002012-09-06T11:11:59.075-07:00Buenas Patxi y gracias a ti,
Me planteas mucha te...Buenas Patxi y gracias a ti,<br /><br />Me planteas mucha tela de entrada ;-) Esas cuestiones no se pueden responder en un comentario, por supuesto el blog intenta ser una exploración de las mismas, pero habrá que ir poco a poco. Haré un pequeño esbozo de las cuestiónes<br /><br />- Nudo gordiano. Al menos es nuestro deber intentarlo. <br /><br />- ¿Cuanto duró la crisis estructural de la sociedad esclavista romana? Cuando me preguntan por el dólar o el euro respondo que pueden tener una "mala salud de hierro". Si es así para dos monedas, imagínate para un sistema social con cientos de ellas. En definitiva, no creo que sea posible predecir una crisis estructural desde dentro, incluso hablar de estructura o sistema en el sentido marxista es un poco etereo. Roma cayo, para el feudalismo invento la servidumbre ligada a la tierra que desde el punto de vista moderno es un tipo de esclavitud, las fronteras pueden ser muy difusas.<br /><br />- La ética existe, no lo dudes, aunque sea un valor que cotice a la baja.<br /><br />- No lo sé, admiro a Marx, creo que hizo aportaciones valiosas, pero el marxismo prometía una tierra prometida que no fue capaz de alcanzar. La realidad es dialéctica y los caminos para alcanzar el bien no pueden sino trazar una línea sinuosa, cuando das pasos para alcanzarlo sueles crear otros males. Aunque leo todo tipo de autores, ahora mismo me enfoco más a nivel económico por el lado institucional y a nivel sociológico y antropológico autores materialistas como Bauman. En estos momentos me inclino a pensar que no todo es el trabajo o el capital. Pese a que los anarquistas prometen un mundo sin poder burocrático, esas promesas son también falsas, debemos considerar los males que crea la burocracia y como atajarlos de una forma realista. Como ves me inclino más a pensar en relaciones a nivel de instituciones a nivel social y económico.<br /><br />un saludo y espero que la próxima sea más fácil ;-)Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-68959475442713884402012-09-06T10:06:24.206-07:002012-09-06T10:06:24.206-07:00Gracias por compartir todas esta ideas con nosotro...Gracias por compartir todas esta ideas con nosotros.<br /><br />¿Ves soluciones a este sistema? ¿Crees que hay posibilidades de deshacer el nudo gordiano? ¿Crees como Santiago Niño Becerra que estamos en la fase final del capitalismo como sistema? ¿Puede coexistir la ética? ¿La separación del capital, el trabajo y el rendimiento del trabajo no está en la base inicial que origina todo este follón? ... siempre hay alguien tratando de aprovecharse del otro y en ambos sentidos, por lo que gana el más fuerte.<br /><br />Gracias y un muy cordial saludo. <br /><br />PatxiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-24495491361876544102012-09-05T15:10:37.721-07:002012-09-05T15:10:37.721-07:00Estupendo, espero que lo disfrutes. Para impresion...Estupendo, espero que lo disfrutes. Para impresiones, aclaraciones y otros "ones", por aquí estaremos<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-23936651369715644972012-09-05T07:54:29.637-07:002012-09-05T07:54:29.637-07:00He entrado para ver las citas de Bauman y me he en...He entrado para ver las citas de Bauman y me he encontrado con una cantidad de chicha alucinanate, así que corto, pego y lo echo al ebook para leerlo con calma. Tiene una pinta estupenda.Cazador Entre Cascabeleshttps://www.blogger.com/profile/07481293457347471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-1106910173243309292012-09-04T08:12:53.962-07:002012-09-04T08:12:53.962-07:00Buenas Mª Ángeles,
Si, esa sería una buena defini...Buenas Mª Ángeles,<br /><br />Si, esa sería una buena definición de la voluntad última del blog. Ayudar a desentrañar el entramado de relaciones sociales en el que estamos inmersos, el papel del individuo y el de cada una de las instituciones (gobiernos, agencias, corporaciones), y ver como se podría mejorar el mundo, dando respuestas individuales y colectivas.<br /><br />Pero por supuesto ese es un proyecto a largo plazo, aunque tampoco tengo prisa, la verdad. En los siguientes artículos nos centraremos en la competencia económica entre estados, desde una perspectiva más económica e histórica y arrojaremos luz sobre algunos aspectos de la crisis actual que se están pasando por alto. Espero que siga siendo interesante.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-48355038993559352902012-09-04T04:05:52.449-07:002012-09-04T04:05:52.449-07:00Enhorabuena, de nuevo.
Observo que te vas a enfr...Enhorabuena, de nuevo. <br /><br />Observo que te vas a enfrascar en un considerable meollo: desentrañar, desde el origen, las verdaderas causas de la crisis económica valorando para ello no sólo aspectos históricos y financieros sino apoyándote, fundamentalmente, en razones sociales e incluso psicológicas. Vincular los riesgos sistémicos o crisis cíclicas con la libertad de movimiento de capital y sus consecuencias individuales, como el surgimiento de esa categoría adolescente de chicas "waku" frente a las anticapitalistas (a las que considerarán frikis, supongo) y de la patología sexual de la autoafirmación personal exclusivamente a través de la atracción física, es una idea que vislumbro muy prometedora. <br />Esa cabeza tuya está en plena ebullición mezclando ingredientes de diferente procedencia para obtener un elaborado original, interdisciplinar, exquisito.<br /><br />Estoy segura. <br /><br />Adelante.M.Ángeles Garcíanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-15760199850255888422012-09-03T06:43:05.400-07:002012-09-03T06:43:05.400-07:00Buenas Anónimo y gracias por tu puntualización,
T...Buenas Anónimo y gracias por tu puntualización,<br /><br />Tal y como digo en el post, no es mi intención entrar a fondo en esos límites sistémicos. Reconozco que no tengo ni idea sobre calentamiento global, por tanto no puedo posicionarme a favor o en contra en el cisma "calentólogos" vs "anti-calentólogos", pese a lo cual considero a Uriarte un mal divulgador de opinión chatarra o sistémica. Por el contrario este blog es de clara vocación anti-sistémica, no por gusto, por pura necesidad del género humano. Uriarte se posiciona a favor del automóvil y contra la bicicleta con el "argumento exótico" de que consumimos menos y nos hacemos más pobres. Los habitantes de las grandes ciudades como yo "se lo agradecemos". Supongo que no necesito explicarte por qué es tan falaz semejante argumento. También ironiza sobre el peak-oil, con información sesgada. Como comprenderás, que sea rentable invertir en arenas asfálticas a partir de un precio del petróleo convencional de 70 dólares el barril, no implica que todas las reservas se puedan extraer a ese coste. Sobre las arenas asfálticas han hablado ampliamente los distintos blogs que desarrollan la cuestión del peak-oil.<br /><br />El agujero de la capa de ozono, el calentamiento global y el peak-oil serían los primeros eventos en los que no se pueden sortear las causas pasando a explotar otro territorio, ya que se trataría de efectos sobre el conjunto del planeta. Lo del ozono parece que se solucionó, el calentamiento puede no ser tal, pero independientemente de eso la propia dinámica nos llevará a encontrar nuevos límites planetarios, no lo dudes, hay razones físicas bien fundadas para ello.<br /><br />Creo que estas cuestiones ya se han desarrollado ampliamente en otros sitios, por eso no creo que merezca la pena hacer mi propia investigación, me limito a citar el mecanismo principal que nos lleva hasta allí. Respecto a la ciencia chatarra si que merece la pena hacer divulgación, y lo intentaré cuando pueda, hay contribuciones importantes al tema desde el punto de vista de la economía institucional. Por ejemplo las obras más conocidas de Galbraith se pueden considerar una exploración de estas cuestiones.<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-53120391883191327582012-09-03T02:25:43.750-07:002012-09-03T02:25:43.750-07:00Primero felicitarle por el blog, es una rara avis ...Primero felicitarle por el blog, es una rara avis de erudición y claridad expositiva.<br />A vuelapluma tengo una consideración ambivalente que hacer sobre esta entrada. <br /> Me llama la atención la referencia a la ciencia chatarra ejemplificando con el blog de A. Uriarte. A estas alturas sacar conclusiones de qué modelo de cambio climático es válido científicamente puede resultar algo apresurado. Cuidado con los dogmatismos, tal vez dentro de 15 años nada más podamos decantarnos con pruebas reales, entre la previsión del IPCC o la de los escépticos. Y como la realidad dista a veces de la propaganda me acuerdo de cierta frase de Einstein:<br /><br />“¡Si yo estuviese equivocado, uno solo habría sido suficiente!”<br /><br />SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-85892063634845902012012-08-31T10:01:35.862-07:002012-08-31T10:01:35.862-07:00Buenas Martín,
Me alegra leerte de nuevo. Estoy b...Buenas Martín,<br /><br />Me alegra leerte de nuevo. Estoy bastante satisfecho de como ha quedado el artículo, condensa y explica buena parte de las causas de los males que nos aquejan. También es cierto que me he aupado en hombros de gigantes como Bauman, Wallerstein o Galbraith. Intentare mantener el tono<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-88405602254626188922012-08-31T08:02:12.556-07:002012-08-31T08:02:12.556-07:00Absolutamente magistral.
Habrá que esperar los sig...Absolutamente magistral.<br />Habrá que esperar los siguientes artículos.<br />Un saludoMartinVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-67635495198800342462012-08-31T05:39:04.341-07:002012-08-31T05:39:04.341-07:00Buenas Anónimo,
Estoy realmente contento con este...Buenas Anónimo,<br /><br />Estoy realmente contento con este artículo, creo que muestra de forma inapelable algunas de las cuestiones que están llevando nuestra sociedad al desastre. Sin duda es duro, pero no puede ser de otra forma. A finales de los años 90 los 360 millonarios más ricos tenían la misma renta que los 4.000 millones más pobres, el 40% de la población mundial. Es además, improbable que surjan límites políticos, salvo que la política en EEUU de un vuelvo inesperado, porque el sistema elimina los free-riders, pocos se atreven a ir contracorriente, algunos en latinoamérica y poco más. Sin embargo, que no se quiera dar marcha atrás políticamente no significa que sea sostenible.<br /><br />Respecto al plazo de publicación con suerte el siguiente será dentro de 15 días, pero no prometo nada. No te voy a contar mi vida, pero esto para mi es un hobby, tengo trabajo, una hija, pareja, etc, etc.<br /><br />Respecto a lo que comentas sobre la economía austriaca creo que este post responde a bastantes cuestiones que plantean ellos. La cuestión de la libertad, y como unida a la propiedad (que recuerda ellos defienden a ultranza afirmando incluso que todo impuesto es un robo), termina por dar unos derechos desmesurados a unas personas limitando enormemente la libertad de otras. Paradojicamente ese mundo de libertad de movimiento de capital, crea un mundo donde cada vez más gente está recluida en prisión o en campos de refugiados. Si continúa la tasa actual de crecimiento en 2020 el 2% de los americanos adultos estarán en prisión, una tasa que ya se alcanza en California, un estado quebrado, como sabes, por sus enormes gastos en jueces, policía y prisiones (aunque como siempre, la propaganda quiere poner el foco en otro punto), después de la "brillante" gestión de un "tonto útil" más.<br /><br />Pero abordaré en un futuro una revisión crítica de "Camino de servidumbre" de Hayek ¿cuando? La guerra de divisas me va a llevar 5 o 6 artículos y después quiero entrar a fondo en la cuestión de los movimientos migratorios y la penitenciarización (si me permites el palabro) de la sociedad.<br /><br />un saludo y recuerda +1, facebook y twitter para que el blog este contento ;-)Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-68382773183467246412012-08-31T04:09:39.835-07:002012-08-31T04:09:39.835-07:00Excelente artículo. Espero que el próximo artículo...Excelente artículo. Espero que el próximo artículo no sea dentro de un mes! :-)<br /><br />PD: para cuando el análisis de una sociedad "a la austriaca"? :-)Anonymousnoreply@blogger.com