tag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post8589171277406286726..comments2024-03-18T02:15:36.604-07:00Comments on La proa del Argo: Por qué #nodebemos, #__pagamos (conclusión)Jesús N.http://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-20007887101328092582015-11-29T07:01:32.267-08:002015-11-29T07:01:32.267-08:00oferta de préstamo entre particular
Pongo a su dis...oferta de préstamo entre particular<br />Pongo a su disposición un préstamo de 2000€ - 5 .000. 000 € en términos muy simples. Hago también inversiones y préstamos entre los individuos de todas las clases. Ofrezco un corto, mediano y largo plazo créditos en colaboración con mi abogado. y nuestras transferencias son proporcionados por un banco para la seguridad de la transacción.<br /> Correo electrónico: jordiklaussverna@gmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13051499133366176229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-55449469937063995712015-01-10T23:26:02.931-08:002015-01-10T23:26:02.931-08:00Impaciente ya por escuchar el nuevo programa..¡que...Impaciente ya por escuchar el nuevo programa..¡que espero sea monográfico sobre el dinero! es broma solo a medias...Releyendo el artículo y tus comentarios veo que consideras que la moneda que actualmente imprimen los bancos centrales, 5% del circulante, es estatal...¿como se explica entonces que el Estado no cuente ni con un céntimo sin emitir deuda? Ni el Estado ni la Nación pueden emitir moneda, solo emiten deuda que la banca central o la banca comercial subscriben. Por lo tanto la banca central es privada al 100%. Es además la que regula la reserva fraccionaria, o mejor, la que emite la moneda a demanda de la banca privada.<br /> Estaría bien un artículo sobre la Fed/BCE, el BPI que los controla, como se gestiona el banco central de Francia (la enciclopedia británica dice que es de propiedad privada), como funciona el bundesbank, es privada la banca d'italia? etc. A mí me parece la madre del cordero... Gracias. El Educadohttp://acratasnew.blogspot.com.es/2012/01/banco-nacional-de-espana-tu-unico-banco.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-54079878280951568502015-01-05T02:37:29.307-08:002015-01-05T02:37:29.307-08:00Buenas Educado,
Voy a volver a "Colectivo Bu...Buenas Educado,<br /><br />Voy a volver a "Colectivo Burbuja", pero en principio no a Economía Directa. Nos han encargado hacer una nueva cabecera, con dos programas semanales ¿título? Todavía no está claro. A ver si dentro de poco la puedes escuchar.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-27337056540957219862015-01-02T19:47:37.344-08:002015-01-02T19:47:37.344-08:00Me ha encantado el artículo. Me gustaría, como oye...Me ha encantado el artículo. Me gustaría, como oyente (cada vez menos, demasiados liberales) que volvieras a Economía Directa. Gracias.El Educadohttp://acratasnew.blogspot.com.es/2012/01/banco-nacional-de-espana-tu-unico-banco.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-15833088857943846682013-07-02T07:23:48.706-07:002013-07-02T07:23:48.706-07:00Todos, incluso los liberales más recalcitrantes ad...Todos, incluso los liberales más recalcitrantes admiten que hay ámbitos donde lo más adecuado es dejar la decisión al estado: defensa, protección de la propiedad privada, etc ¿Qué sentido tiene el actual sistema monetario? Los usuarios de la moneda terminan siendo los que pagan las veleidades de los banqueros y su exuberancia irracional. El único argumento que podrían esgrimir es que los bancos asignan los nuevos créditos a actividades productivas (esto es falso, lo asignan en función de garantías, es decir, riqueza), pero Frederick Soddy ya tenía eso en cuenta, no eliminaba la banca, simplemente la hacía funcionar con un coeficiente de caja 100%, el estado debía compensar el efecto deflacionario con la impresión de ingentes cantidades de dinero creado sin interés ¿Qué tiene esto de Soviético? Es un sistema de libre de mercado donde el estado asume una función que el sector privado es incapaz de llevar a cabo de forma eficiente sin menoscabo del conjunto de la sociedad para beneficio de los banqueros.<br /> <br />Esa es la cuestión, que no se asume que el dinero da lugar a esas formas de poder. Se extrapola la mano invisible de Smith al conjunto de la sociedad, y se pretende que a través del mercado se logra una sociedad auto-organizada. Pero dado que el usuario de la moneda es la sociedad en su conjunto, y dados las garantías estatales que se deben dar a los banqueros (dinero aceptado en pago de impuestos, en moneda nacional), en realidad nos encontramos en la disyuntiva de otorgar un privilegio estatal para beneficio privado o socializarlo, en cuyo caso se debe adoptar un sistema democrático de gestión.<br /> <br />En efecto, distintos think-tank presentaran distintos “bálsamos de fierabrás”, para recuperar lo que consideran la “normalidad”, es decir, el crecimiento exponencial. Cada una de esas quimeras, nos acerca un poco más al desastre.<br /> <br />Un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-60621367463357035152013-07-01T16:00:59.272-07:002013-07-01T16:00:59.272-07:00Si, decide el Estado, pero con ser ello cierto se ...Si, decide el Estado, pero con ser ello cierto se escapan detalles de posible interes y probablemente desconocidos. <br /><br />El dinero -sospecho- por el mero no ser nunca un sustituto del trueque, esto es no ser exacta ni posible representacion de la riqueza disponible, tiene que dar lugar a procesos similares aunque bajo otras formas, pricipios y denominacion.<br /><br />En cualquier caso, la prolongacion de esta crisis, reveladora de la imposibilidad de retornar a la senda tenida por virtuosa, la del crecimiento, la que posibilita hacerse muy rico aunque con mas dificultad y mucho menor poder asociado, va a imponer alguna clase de regimentacion. <br />Las clases populares ya la están sufriendo mediante una rapida y severa pauperizacion, que será complementada con grandes limitaciones al poder de los sujetos ganadores en las elecciones. Un ejemplo clamoroso es ese infecto articulo 135 de nuestra Constitucion reformado hace poco.<br /><br /><br />Dubitadorhttps://www.blogger.com/profile/14058511564015713045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-66952090582486816102013-07-01T13:16:07.680-07:002013-07-01T13:16:07.680-07:00Buenas Dubitador,
Sin duda lo tacharían de Soviét...Buenas Dubitador,<br /><br />Sin duda lo tacharían de Soviético ¿eso lo convierte en Soviético? ¿Los Soviéticos hicieron todo mal? Para ambas cuestiones: NO. De todas formas en un sistema Soviético no debería de existir banca (ni siquiera con un coeficiente de 100%), dado que se da una vivienda a cada ciudadano, y las inversiones en la producción, en la industria, las decide el estado.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-38785098305388294332013-07-01T08:32:35.387-07:002013-07-01T08:32:35.387-07:00Encuentro muy intresante lo que propone el sr Zarl...Encuentro muy intresante lo que propone el sr Zarlenga ya que quizas en ello resida el unico metodo no revolucionario para disciplinar a las elites y posibilitar que los gobiernos aborden adecuadamente los problemas globales, como son el cambio climatico y las guerras.<br /><br />Pero claro, esto seria rechazado por la ortodoxia ultraderechista actualmente dominante, calificandolo como sovietismo.<br /><br />Claro, en la Rusia sovietica no existian banqueros. ¿O acaso sí?<br />Seria interesante conocer como eran las finanzas del sistema sovietico. <br /><br />A mi me parece que los sovieticos usaban la moneda rusa, el rublo, de modo imperialista, esto es como instrumento del centro para drenar riqueza de la periferia. Pero puede que ello tambien sea fruto del extraño y pervertido consenso sobre el origen y naturaleza del dinero.<br /><br /><br />Dubitadorhttps://www.blogger.com/profile/14058511564015713045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-89585659343742393492013-03-17T05:14:50.434-07:002013-03-17T05:14:50.434-07:00La banca pública es una solución menos traumática ...La banca pública es una solución menos traumática que la reforma monetaria, el problema es que no soluciona el problema del interés y es muy fácil de socavar y desmantelar en cuanto provoque la primera crisis. Yo no soy partidario de ella.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-71891239795662531732013-03-16T17:56:00.846-07:002013-03-16T17:56:00.846-07:00Tengo un conflicto interior porque creo que tengo ...Tengo un conflicto interior porque creo que tengo la solución al problema, pero lo veo desde fuera y lo catalogo como comunista cuando no soy comunista.<br /><br />quizá es bipolaridad...<br /><br />No sería más fácil tener una banca pública en la que se función sea simplemente ganar dinero con los intereses creando dinero mediante deuda?<br /><br />Evitaríamos los intermediarios sanguijuelas en que se han convertido las entidades sistémicas.<br /><br />Luego, usar la bolsa para lo que creo que se diseñó. Es financiar empresas y hacerte partícipe de ellas. <br /><br />Todo lo que es invertir a cortos, esperar a que pierda valor para ganar dinero y demás tinglados financieros hacen que el ganar más dinero cuanto peor vaya tenga un rédito.<br /><br />Si un directivo bancario tiene un bonus a corto plazo por vender muchos productos tóxicos a largo plazo, qué creemos que hará? bueno... no hace falta explicarlo, lo hemos visto.<br /><br /><br />Finalmente, en mi programa electoral, para quien me quiera votar, incluiría el libre comercio pero con leyes de reciprocidad. Es decir, aranceles a quien me haga dumping fiscal o laboral. <br /><br />Adiós a los paraísos fiscales y por ende, afloramiento de capitales que se tienen que invertir en economía productiva (recordemos el punto 2) ya que la economía está dirigida por el estado (recordemos punto 1) y no por entidades privadas.<br /><br />seguramente peco de simplismo, pero no lo veo difícil. Es muy reaccionario y difícil de digerir para ciertos grupos. <br /><br />Pero igual de jodido veo que te quiten un 10% de un depósito en un país europeo con el € como moneda.Tonihttps://www.blogger.com/profile/16382703799295206778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-44766607249329172122013-03-07T13:48:37.394-08:002013-03-07T13:48:37.394-08:00¿Un liberal que cree en el agotamiento de recursos...¿Un liberal que cree en el agotamiento de recursos? Sorprendente, la mayoría de los que se definen como tú dedican un empeño importante en trivializar o menospreciar esas cuestiones.<br /><br />Me gustaría hacerte notar que hay dos vectores que conspiran para impulsar el "crecimiento perpetuo", uno es el sistema monetario (la riqueza debe crecer exponencialmente para que se genere nuevo dinero y se puedan pagar las deudas anteriores) y otro es el miedo (en realidad domina este último, eso era más obvio durante la guerra fría que a ambos -a mi menos- nos pilla lejos). Aquí un liberal de los que solemos ver por este blog diría: "ves, ves, la guerra, el estado, el estado-nación", ni siquiera son honrados debatiendo, ellos nunca aportarían un argumento aparentemente en contra de su postura. En cualquier caso, pese a la conocida (y estúpidamente aceptada sin crítica) frase de Bastiat sobre las mercancías y los ejércitos, lo que vemos es una guerra constante de gente contra gente, más allá de la institución que agrupe a la gente.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-50042019425681628212013-03-07T12:45:06.389-08:002013-03-07T12:45:06.389-08:00El liberalismo español, antes de que el criptofasc...El liberalismo español, antes de que el criptofascismo patrio se rebautizase utilizando el término, era una fuerza progresista y anticlerical.<br /><br />Si yo no trabajo es porque "no soy necesario". El problema es que gente con una formación idéntica a la mía ya sea por estirpe o por haber pagado un máster multimillonario "sí son necesarios". Por doquier veo gente que me escupe que si no tengo trabajo es porque no me busco la vida. En una entrevista de trabajo me llegaron a decir que si no encontraba trabajo aquí "tal vez lo encuentres, por ejemplo, en Estambul". Lo de la sociedad global ha llegado muy lejos como broma. Sobre todo si uno se informa un poco y toma conocimiento de que incluso en la meca del exclusivismo universitario (EEUU) ya hay licenciados universitarios que se subemplean, esclavos de su deuda con los bancos, que les prestaron para la matrícula, además. Hablan también de "flexibilizar el mercado laboral" cuando en EEUU, donde existe un mercado laboral irrestricto, la mitad de los desempleados que hay lo son de larga duración.<br /><br />Estamos en una gigantesca máquina de picar carne que apenas esconde un perfil cada vez más puramente malthusiano. Pero a la gente la tienen entretenida con el Whassap.Iracundohttps://www.blogger.com/profile/13560339676706899305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-69891810931417195092013-03-07T09:23:14.201-08:002013-03-07T09:23:14.201-08:00Ciertamente siniestro. Gracias por tú reflexión.
...Ciertamente siniestro. Gracias por tú reflexión.<br /><br />He visto en tú blog "reflexiones iracundas" que te defines como liberal. La causa del mal y de la crisis es haber mezclado las filosofías de autonomía individual -primero con Thomas Hobbes sobre la iglesia, luego con John Locke y Smith sobre el estado- con el dinero. La visión del dinero de Smith es el gran mal, el dinero privado es dinero crédito, por lo tanto hace falta siempre más para cubrir el interés. Eso crea ese ansia por extender más a toda costa, ahora tú no trabajas porque hay que liberar renta para pagar un rédito que tiene un Sr. en Alemania o que tiene un Sr. del Opus Dei que ha colocado a su hijo, y por tanto no podemos consumir ni podemos hacer las infraestructuras que necesitaríamos. Y ese sistema a los liberales con los que he tratado les parece bien. Ahora mismo acabo otra vez de ver el típico comentario sobre "la impresora" de los gobiernos, comentarios sin la menor base racional o histórica, en fin. Gracias por tú pesimista aportación.<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-61389646939358584892013-03-07T09:21:26.560-08:002013-03-07T09:21:26.560-08:00Ciertamente siniestro. Gracias por tú reflexión.
...Ciertamente siniestro. Gracias por tú reflexión.<br /><br />He visto en tú blog "reflexiones iracundas" que te defines como liberal. La causa del mal y de la crisis es haber mezclado las filosofías de autonomía individual -primero con Thomas Hobbes sobre la iglesia, luego con John Locke y Smith sobre el estado- con el dinero. La visión del dinero de Smith es el gran mal, el dinero privado es dinero crédito, por lo tanto hace falta siempre más para cubrir el interés. Eso crea ese ansia por extender más a toda costa, ahora tú no trabajas porque hay que liberar renta para pagar un rédito que tiene un Sr. en Alemania o que tiene un Sr. del Opus Dei que ha colocado a su hijo. Y ese sistema a los liberales con los que he tratado les parece bien. Ahora mismo acabo otra vez de ver el típico comentario sobre "la impresora" de los gobiernos, comentarios sin la menos base racional o histórica, en fin. Gracias por tú pesimista aportación.<br /><br />un saludo,<br />Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-78601373007605033302013-03-07T04:05:38.395-08:002013-03-07T04:05:38.395-08:00Un factor "divertido" de todo el circo d...Un factor "divertido" de todo el circo de la crisis es el de los psicólogos. Este colectivo, sin grandes oportunidades laborales desde hace mucho, se ha reciclado como "brujos de empresa". Su oscura ciencia consiste en inventar filtros de contratación laboral imaginativos y buscar formas de controlar a los trabajadores. Todo esto muy necesario en un escenario como el actual: en el que es necesario cribar a miles de candidatos para un solo puesto de trabajo sin aducir motivos discriminatorios o que dejen "a la vista" que se escoger trabajadores por recomendación o aleatoriamente (imagen corporativa). Aunque estos guruses ahora llaman a los enchufes de toda la vida "social networking".<br /><br />Vivimos tiempos terribles. Yo estudié dos licenciaturas a la vez (Derecho y ADE), terminé en 2010 y desde entonces sólo pude estar de becario en una fundación un año. En mi promoción universitaria coincidí con gente de clase alta y de OPUS DEI. Todas esas personas, algunas de las cuales terminaron la carrera mucho más tarde de lo debido y tenían el mismo espíritu crítico o capacidad de análisis que una alcachofa. Y todas esas personas están trabajando en consultoras y despachos TOP (Deloitte, Garrigues, KPMG y similares). A mi me queda el "búscate la vida", que seguramente pase por la emigración forzosa (cuando mis familiares o situación personal me obliguen) para engrosar las filas de esclavos subempleados en algún lugar. Con el 55% de paro joven yo, 1 año en el paro, son oficialmente un "vago". ¿Por qué? Pues porque no me he ido aún a Berlín a limpiar mesas.<br /><br />Casi dan pena esas largas colas de gente a la que han convencido de que puede aprender a hablar alemán en cuatro días. La alienación es tal que incluso estos individuos, dejándose la pasta intentando aprender un idioma bastante complicado, miran por encima del hombro a los demás. Se impone el "hacer algo" (generalmente pagando) para fingir que no es está desempleado. Es todo muy siniestro.Iracundohttps://www.blogger.com/profile/13560339676706899305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-82928223036195395892013-03-06T05:11:35.946-08:002013-03-06T05:11:35.946-08:00Muy bueno, gracias Urbez,
Esta Curia banqueril, ...Muy bueno, gracias Urbez,<br /> <br />Esta Curia banqueril, autonombrados académicos, o economistas, siempre dan la misma receta: “sed buenos, portaos bien”, para después pasar a aplicar el principio de “divide et impera”, son tan avariciosos que ya ni “la limosna” romana están dispuestos a aflojar. Por su parte la gente está tan necesitada de certidumbres que recurre a lo local, no podemos confiar en trabajadores españoles (en Alemania) o en andaluces (en Cataluña), el principio geográfico identitario funciona estupendamente como palanca de división. Ante eso debemos mantener vivo el principio de lealtad a la razón y a la raza humana, por encima de cualquier nación, raza o religión, sin caer en idealismos, ni rechazar de primeras el estado-nación. Hay que viajar, pero no como turista, bueno también, pero preferentemente a convivir con los locales. Una globalización "desde abajo", sería el antídoto para la globalización "desde arriba", pero no se conseguirá con enfrentamientos regionales.<br /> <br />La reforma monetaria es ahora mismo, bajo mi punto de vista, el objetivo que se puede plantear como prioritario y que puede servir de nexo de unión entre diversos grupos, sensibilidades, nacionalidades. Curiosamente, los lugares donde hay, de momento, mayor conciencia de ello es en Alemania y en EEUU, que son ganadores globales del juego monetario. Eso me hace pensar que no todo es egoísmo, que hay gente que piensa en el bien común e incluso son mayoría. Desgraciadamente se aplica el principio de “ciencia chatarra” para crear oscuras teorías sobre la naturaleza humana, exactamente lo mismo que han hecho sobre la naturaleza del dinero.<br /> <br />En breve diré un par de palabras sobre esa “curia banqueril” empezando por Smith y los austriacos, ambos entre los grandes apósteles de la teología de los banqueros.<br /> <br />Un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-77548417181851566152013-03-05T15:50:34.419-08:002013-03-05T15:50:34.419-08:00Hoy mismo, se ha destapado Jurgen Donges dándonos ...Hoy mismo, se ha destapado Jurgen Donges dándonos lecciones<br /><br />http://www.invertia.com/noticias/economista-donges-reconoce-esfuerzo-espana-falta-flexibilidad-2826326.htm<br /><br />Si se pone en correlación con la entrevista que hizo Jordi Ëvole, es más de lo mismo, para tapar el desastre financiero, se enfrenta primero trabajadores alemanes con españoles, y ahora quiere enfrentar a los españoles entre sí, metiendo por medio Andalucía. Se cuentan medias verdades y que siga siendo el de abajo quien pague, y si hay que enfrentar a la gente entre sí para que no se vea el pastel ( con residuos fecales) no tienen escrúpulo alguno.<br /><br />http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/jurgen-donges-solucion-crisis-precariedad-paro-que-hay_2012100800003.html<br /><br />En cuanto a la casta, me dijo un amigo mío que en una entrevista con el consejero de economía de Aragón, le dijo más o menos que el sector energético-eléctrico lo contaba como público y eso lo sumaba para computar el sistema público como la cifra X del total del PIB. Se le debió escapar al confundir sector económico-político con sector público. <br /><br />Estamos apañados, y mientras vemos como la desigualdad aumenta.<br /><br />Un abrazo.Urbezhttps://www.blogger.com/profile/18198760483793441403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-64562122422825190222013-03-05T15:29:25.493-08:002013-03-05T15:29:25.493-08:00Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices "...Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices "su labor como perpetuadora de un sistema extractivo (algo que también está muy de moda) por el que para perpetuarse, perpetúan a los sectores privilegiados. Es la dictadura de la economía, siendo ésta la que marca la agenda y las políticas, dejando el interés general por el interés corporativo (del que son copartícipes)."<br /><br />A veces uso el sintagma "la casta y los que están por encima de ellos"<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-33938837156351843432013-03-05T15:03:20.474-08:002013-03-05T15:03:20.474-08:00Efectivamente se usa demasiado ese término en la a...Efectivamente se usa demasiado ese término en la actualidad, y veo que muchos se refieren hasta a las remuneraciones, cosa con la que yo no comulgo. me parece una labor digna y necesaria que debe estar bien remunerada, voy hacia su labor como perpetuadora de un sistema extractivo ( algo que también está muy de moda) por el que para perpetuarse, perpetúan a los sectores privilegiados. Es la dictadura de la economía, siendo ésta la que marca la agenda y las políticas, dejando el interés general por el interés corporativo ( del que son copartícipes.<br /><br />He leído algunos de tus post, los releeré con calma.<br /><br />Un saludo y muchas gracias por tu atención y tu trabajo.<br />Urbezhttps://www.blogger.com/profile/18198760483793441403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-72084859420462556302013-03-05T14:51:30.908-08:002013-03-05T14:51:30.908-08:00No, estoy de acuerdo. Hay que atacar todo tipo de ...No, estoy de acuerdo. Hay que atacar todo tipo de rentismo, y en el caso de España se ve muy bien en esos sectores, lo cite de pasada en el post "¿Por qué ha quebrado España?" ¿como hacerlo? Ahí prefiero ser cauto, hay que estudiar muy bien lo que hacer con los monopolios naturales. He oído cosas de pasada, pero no he estudiado el tema a fondo, y no voy a poder hacerlo en bastante tiempo, no como me gusta a mi.<br /><br />Prefiero no usar la palabra "casta", mucha gente se queda hipnotizada por la palabra y no pasa de ahí, pero hay que invitar a la gente a reflexionar con más amplitud.<br /><br />Respecto al comportamiento de las élites mundiales es un proceso que algunos llaman "rebelión de las élites", bastante complejo y multifacético en el que se juntan muchos factores (propaganda y generación de ciencia chatarra, consumismo, corporaciones gerenciales, distancia económica muy grande, libertad de movimiento de capital), tengo pensado entrar a fondo en él más adelante, hay dos aperitivos en "Steve Jobs, paradigma de nuestra civilización" y "La guerra de divisas I"<br /><br />un saludo,Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-37773988286237515512013-03-05T14:34:38.965-08:002013-03-05T14:34:38.965-08:00Respecto al crecimiento ¿quien sabe? Quizás milagr...Respecto al crecimiento ¿quien sabe? Quizás milagrosamente se consiga algún tipo de crecimiento cualitativo, que el que de verdad hace falta, aunque como tú considero que vamos a estancarnos.Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-50001809911682589412013-03-05T14:23:13.035-08:002013-03-05T14:23:13.035-08:00Me va quedando más claro, hablamos de una economía...Me va quedando más claro, hablamos de una economía estacionaria. En ese caso si, pero ten en cuenta que incluso con tasas de crecimiento minúsculas, de pongamos 0,2%, haría falta inyectar dinero e incluso con 0%, no deberíamos de evitar una inflación pequeña, aunque sea minúscula.<br /><br />En la propuesta de Soddy la clave es crear dinero sin interés, en una economía completamente estacionaria la necesidad de nuevo dinero desaparece casi por completo. La reforma de Soddy incide en que el dinero sea creado sin interés, pero después se podrían crear instrumentos fijos de ahorro (por ejemplo a 3 años) y el banco sería intermediario, pagaría al depositante y cobraría al deudor. Si la economía está en punto muerto las tasas serían bajas, no habría creación de dinero sino redistribución entre las tres partes.<br /><br />¿Potenciar con crédito sin interés ciertos proyectos de interés para la comunidad? Tiene su hueco, pero lo veo más como un complemento que como el núcleo. Si se trata de una obra, por ejemplo, una infraestructura para investigación lo lógico es que lo financie el estado, si no se puede con emisión se puede hacer con impuestos. Quizás habría ciertas actividades que se tengan que desarrollar según un esquema de emprendimiento convencional, en ese caso estaría justificado el crédito al 0%, aunque también podría ser rellenado por cooperativas de crédito como pasaba en la Edad Media. Hay muchas posibilidades complementarias, lo cual es bueno.<br /><br />un saludo<br />Jesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-84449680370562648152013-03-05T14:17:54.781-08:002013-03-05T14:17:54.781-08:00Si me permitís, hay que atacar el rentismo de los ...Si me permitís, hay que atacar el rentismo de los oligopolios en energía, electricidad y comunicaciones. Fueron privatizados, y hoy son un foco de aprovechados políticos-financieros-económicos, es una mafia político empresarial que daña la competitividad del país. En sudamérica ya les están atacando. Eso supondría una desinversión muy clara en el ibex que se hundiría. Es su seguridad jurídica o la nuestra. Es eso o la miseria. Imagino que es difícil por la exposición internacional en negocio y accionariado. Lo lógico es que con un deterioro como el actual en nuestro país, que es superior en términos porcentuales al de la crisis del 29 en los Estados Unidos, tuviéramos una deflación del " copón", y ya vemos que lo que tenemos es estanflación, y aumento de las desigualdades.<br /><br />Eso no lo hará la casta que nos desgobierna y nos roba, por tanto tiene que ir acompañado el proceso de un cambio político.<br /><br />El proceso que hemos sufrido tiene mucho que ver con lo explicado por tí, y es que quien puede crear el dinero, controla toda la economía, y no lo van a hacer en beneficio de la población. En definitiva, es una cuestión de poder, es el status quo o la democracia, es el rentismo o la creación de riqueza real.<br /><br />Bueno, son unas ideas que seguramente me digan que son demagógicas, pero es que no veo soluciones con la forma de actuar ahora por las élites mundiales.Urbezhttps://www.blogger.com/profile/18198760483793441403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-25572115222809794042013-03-05T13:36:11.738-08:002013-03-05T13:36:11.738-08:00Tampoco yo lo veo muy claro. La clave está en el c...Tampoco yo lo veo muy claro. La clave está en el crecimiento, estamos acostumbrados a unos ratios de crecimiento que mucho me temo que no van a ser posible en un futuro, lo que va ha hacer viable la banca privada a menos que estemos dispuestos a aguantar crisis cada vez mas frecuentes, posiblemente el estado (que probablemente habrá que rediseñar) no sea un buen banquero pero en el futuro tendrá que acostumbrarse a serlo porque creo que no habrá otro posible. En cierto modo esta ya pasando pues hasta Rosell admite que en la actualidad es el ICO y COFIDEX quien mantiene la economía española.<br /><br />Lo del ahorro global si es para prevenir la inflación, en una economía con un elevado potencial de crecimiento se puede emitir crédito a la demanda sin fuertes riesgos de hiperinflación pues será respaldado con un incremento en la producción de bienes y servicios en el futuro, pero en una economía no dependiente del crecimiento el crédito debe de tener una limitación de partida (aunque no tenga por que ser una cantidad eacta sino una referencia).<br /><br />Un Saludo (Don QuiSancho).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2258839133940906862.post-28086074572966758662013-03-05T12:32:50.070-08:002013-03-05T12:32:50.070-08:00Buenas,
Suena bien, pero no lo termino de ver.
T...Buenas,<br /><br />Suena bien, pero no lo termino de ver.<br /><br />Ten en cuenta que estamos muy adoctrinados sobre la inflación y el coeficiente de caja 100%, pero lo más importante de la reforma es combatir la deflación ocasionada por esa obligación de los bancos de respaldar el 100% de sus depósitos. El estado debe pasar de imprimir un 5% del dinero al 100% (a medio plazo, al crearse el dinero sin interés la cantidad de dinero creada anualmente disminuiría mucho), además de convertir todo el crédito en dinero, tal y como afirma Soddy. Debe estar preparado para inyectar grandes cantidades de dinero, y dinero de verdad, porque lo que tú propones es crédito contra riqueza, cuando se amortizan los créditos el dinero se retira, aunque es cierto que siempre se pueden renovar, pero hay que buscar más proyectos.<br /><br />Lo veo más como un paliativo, para avanzar poco a poco. El estado podría ir subiendo el coeficiente de reservas de los bancos y cada vez dar más crédito sin interés, pero esto tiene un problema, que termina convertido en un banquero, y eso lo hace mejor el mercado cuando está bien diseñado.<br /><br />Otra cuestión es ¿por qué elegir esa variable, el ahorro global? ¿se supone que es para prevenir la inflación? Siempre que sea crédito contra riqueza ese riesgo no es excesivo, en mi opinión, los bancos crean crédito practicamente a demanda, y además con interés, es decir, inflación futura.<br /><br />¿Como lo ves tú?<br /><br />un saludoJesús N.https://www.blogger.com/profile/05557787607650557453noreply@blogger.com