En economía, las teorías
neoclásica, austriaca y keynesiana, parten de lo que se denomina
teoría de la utilidad marginal. Cuando digo “parten”, me refiero
a que esta teoría constituye su auténtico punto de partida, su
base, los cimientos de todo el edificio intelectual, dado que con
esta teoría explican la formación de los precios, y ¿hay
algo más importante que los precios? Según la última
versión neoliberal, debida a Hayek, pero asumida de forma general,
el mercado sería el procesador de información más potente y
preciso que existe. El culto al dios “Mano,
el invisible” le atribuye la omnisciencia como
característica más destacada, a pesar de las numerosas evidencias
en contra de esta afirmación.
Frente a la teoría de la
utilidad marginal surge como su “némesis”, la teoría del valor
trabajo marxista. En realidad, cuando uno llega a estas cuestiones
con cierta edad y bagaje cultural, enseguida percibe que es difícil
entender una teoría sin la otra. Una defiende que el valor lo da el
trabajo (y que por tanto el trabajador es explotado) y la otra que el
valor es totalmente subjetivo, depende de la “utilidad” que las
personas atribuyen individualmente a un bien, sin relación alguna
con el trabajo empleado en producirlo. No hay que ser muy inteligente
para comprender desde el primer momento que ambas teorías son
falsas, el valor lo crea, sobre todo, aunque no de forma exclusiva,
la energía (parte de esa energía puede ser trabajo humano) y el
descubrimiento (el ingenio humano), tal
y como ya explicó Frederick Soddy hace años. Sin
embargo, su sentido común fue ignorado por los ortodoxos de todos
los partidos, más interesados en usar las ideas como arma política
que en adaptar sus teorías a los hechos.
Pero dejemos esto a un
lado, dado que podría llevarnos a una discusión “escolástica”
sobre el sexo de los ángeles. Los defensores de la teoría de la
utilidad marginal se encuentran muy a gusto en ese terreno, lejos de
los hechos que podrían enturbiar sus bonitas teorías.
Argumento exótico del siglo vía @juanrallo "teoría sobre origen del dinero NO tiene que explicar origen del dinero" http://t.co/0RIJ6pXpJU
— La Proa del Argo (@LaProadelArgo) octubre 13, 2014
Por el contrario,
intentaremos bajar a la tierra y explicar un caso particular desde el
punto de vista de la teoría de la utilidad marginal y desde otros
puntos de vista heterodoxos, algunos relativamente nuevos, otros
olvidados ya hace tiempo, pero que tienen en común hacer hincapié
en la vertiente social del valor, aspecto que complementa enormemente
el punto de vista de Frederick Soddy.
